Le programme de la majorité présidentielle actuelle a été présenté hier, 20 juin 2024, par le Premier ministre, Gabriel Attal. Malgré quelques mesures phares, ce programme est critiqué pour sa brièveté et ses omissions surprenantes. Les experts David Ascher et Arnaud Gossement analysent ce programme sous l’angle de la transition écologique.
### Absence de bilan et mesures environnementales insuffisantes
Le programme Ensemble pour la République, soutenu par la majorité actuelle, ne propose pas de bilan des politiques publiques menées depuis 2017, ce qui est surprenant. Bien que comportant des choix clairs sur des sujets tels que le nucléaire ou la voiture électrique, le programme de transition écologique est jugé insuffisant pour accélérer la transition écologique en cours. De plus, des oublis notables, comme la contribution écologique des entreprises, démontrent que l’écologie n’est pas une priorité centrale pour ce bloc centriste.
### Critères d’analyse des programmes politiques
Les experts utilisent une méthodologie précise pour analyser les programmes des différentes formations politiques. Ils se concentrent uniquement sur les mesures environnementales, ne comparent pas des programmes incompatibles avec les principes constitutionnels, et se basent uniquement sur les programmes officiels disponibles en ligne. De plus, ils évitent tout jugement partisan en laissant de côté les bilans passés des formations politiques.
### L’importance de la transition énergétique
Le volet énergie-climat du programme d’Ensemble pour la République est salué pour sa conformité avec les objectifs européens en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Cependant, il est regretté que le programme ne traite pas des énergies renouvelables autres que le nucléaire. De plus, le manque de précision sur la manière dont la baisse des tarifs de l’électricité sera mise en œuvre soulève des interrogations.
### Négligence de la biodiversité et des entreprises
Les programmes politiques pour ces élections législatives négligent souvent la biodiversité, se concentrant principalement sur le climat et l’énergie. Le programme d’Ensemble pour la République manque d’une politique cohérente de protection de la biodiversité. De plus, l’absence d’approche pour impliquer les entreprises dans la transition écologique est critiquée, alors qu’elles jouent un rôle essentiel.
En conclusion, malgré les efforts déployés pour présenter des mesures environnementales, le programme d’Ensemble pour la République est jugé lacunaire. Il met en lumière l’importance de renforcer les mesures en faveur de la transition écologique et de considérer la biodiversité et l’implication des entreprises comme des leviers essentiels pour une transition réussie.