Le Rassemblement National a présenté son programme pour les législatives ce 24 juin, mettant en avant une « écologie du bon sens » en opposition à une « écologie punitive ». Cependant, le programme du RN ne propose que très peu de mesures en faveur de l’environnement, ce qui soulève des inquiétudes quant à la prise en compte des enjeux écologiques.
### Absence de mesures environnementales
Le programme du Rassemblement National pour les élections législatives comporte deux catégories de mesures, mais aucune ne concerne la protection de l’environnement. Alors que les effets du changement climatique et de la dégradation de la biodiversité sont de plus en plus notables, le RN ne semble pas considérer comme une urgence d’agir pour l’écologie.
### Priorité aux énergies fossiles
Le parti prône des mesures favorisant les énergies fossiles, telles que maintenir la voiture thermique, baisser la TVA sur les produits énergétiques et supprimer les zones à faibles émissions. Cependant, ces mesures vont à l’encontre des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de la dépendance aux énergies fossiles.
### Opposition aux énergies renouvelables
Le RN affiche son soutien à l’électricité nucléaire et exprime des réserves concernant les énergies renouvelables, notamment l’éolien et le solaire. Le parti propose un moratoire sur les nouvelles constructions éoliennes, sans pour autant présenter de mesures concrètes pour développer les énergies renouvelables.
### Négligence environnementale
En conclusion, le programme du Rassemblement National semble marquer un manque de considération pour les enjeux environnementaux urgents. L’écologie est reléguée au second plan, au profit d’une vision orientée vers les énergies fossiles et la nostalgie d’un passé plus confortable. Cette approche risque de porter préjudice aux populations les plus vulnérables et de compromettre la transition écologique.
En somme, le programme du RN pour les élections législatives soulève des interrogations quant à sa prise en compte des enjeux environnementaux actuels et de la transition écologique nécessaire. Il met en lumière le besoin d’un débat public et d’une prise de conscience collective pour faire face aux défis écologiques du XXIe siècle.
pour en savoir plus : la défense d’un « paradis énergétique » serait un enfer pour les plus fragiles