Cet article met en lumière les actions entreprises par cinq associations antinucléaires concernant l’EPR de Flamanville. Voici un résumé des points clés et des chiffres clés de cet article :
1. Les associations ont déposé deux recours concernant l’EPR de Flamanville : un devant le Conseil d’État et une plainte contre X.
2. Le premier recours vise la décision de mise en service accordée à EDF par l’ASN le 7 mai dernier. Les associations estiment qu’il s’agit d’une décision prise sous la contrainte de délais très serrés.
3. Malgré les reports précédents de l’autorisation de création, l’autorisation de mise en service a été accordée après la date limite fixée par le décret d’autorisation modifiée.
4. Le deuxième recours est une plainte contre X déposée pour faire la lumière sur les irrégularités constatées par l’ASN concernant des suspicions de fraude touchant des équipements du réacteur.
5. Cette plainte vise à obtenir des réponses sur les composants non conformes, les faux documents potentiellement utilisés pour camoufler des malfaçons, et la surveillance des fournisseurs par EDF.
En résumé, les associations dénoncent un démarrage précipité de l’EPR de Flamanville et cherchent à clarifier les irrégularités liées à des suspicions de fraude. Ces actions soulignent les préoccupations des acteurs de la transition écologique quant à la sûreté des installations nucléaires.