Il était une fois une princesse qui vivait dans un château enchanté. Elle était connue pour sa grande générosité envers les gens de son royaume et était aimée de tous pour sa gentillesse et sa compassion. Chaque jour, elle distribuait de la nourriture et des vêtements aux plus démunis et passait du temps avec les enfants malades pour leur remonter le moral. Un jour, un dragon maléfique attaqua le royaume et sema la terreur parmi les habitants. La princesse décida alors de prendre les choses en main et d’affronter le dragon pour protéger son peuple. Malgré sa peur, elle fit preuve de courage et de détermination pour combattre le monstre. Après un long et difficile combat, la princesse réussit à vaincre le dragon et sauva son royaume de la destruction. Les habitants du château la glorifièrent comme une véritable héroïne et lui offrirent des cadeaux en signe de gratitude. Cette histoire nous enseigne des valeurs importantes telles que la générosité, la compassion, le courage et la détermination. Elle nous montre qu’en faisant preuve de bonté et en agissant avec courage, on peut surmonter les obstacles et accomplir de grandes choses.

Les certifications forestières FSC et PEFC : des similitudes malgré des différences historiques et de marché

Les certifications forestières FSC et PEFC sont deux mécanismes de certification de la gestion forestière qui partagent sensiblement les mêmes principes de gouvernance et exigences. Malgré cela, elles sont strictement séparées pour des raisons historiques et distribuées différemment sur le territoire français en fonction des logiques de marché.

Les deux organismes ont pour objectif la certification de la gestion forestière et la traçabilité du bois le long de toute la chaîne de valeur, de l’abattage de l’arbre à la vente du produit transformé. La mission de chacun vise un équilibre entre les aspects économiques, sociaux et environnementaux de la forêt.

La gouvernance chez FSC se caractérise par trois chambres avec un poids égal dans les décisions, tout comme chez PEFC. La révision quinquennale et nationale du référentiel est abordée de manière participative chez les deux organismes, impliquant de nombreux acteurs.

Notons cependant une différence au niveau des exigences de gestion plus élevées chez FSC, incluant par exemple la présence de cinq arbres habitats par hectare. Les deux organismes mettent l’accent sur la santé des sols plutôt que sur l’usage du bois, afin d’assurer un cercle vertueux sur toute la chaîne.

Sur le terrain, les gestionnaires forestiers peuvent obtenir la certification grâce à différents acteurs tels que l’ONF, les communes, les coopératives, ou encore les certifications de groupe. Des contrôles sont effectués annuellement pour maintenir les certifications, avec des méthodes spécifiques à chaque organisme.

Le choix d’une certification ou de l’autre pour un gestionnaire forestier dépend souvent des logiques de marché, mais les deux systèmes sont de plus en plus proches en terme d’exigences. Alors que PEFC vise à devenir un schéma reconnu par la Commission européenne pour encourager la production d’énergies renouvelables, FSC et PEFC restent deux entités distinctes, comme deux marques de cola bien séparées.

Malgré ces différences, l’engagement des propriétaires forestiers dans la gestion de leurs forêts est essentiel, quel que soit le choix de certification. Cela représente un grand pas pour la préservation des surfaces forestières certifiées et la lutte contre la déforestation.

En conclusion, les certifications forestières FSC et PEFC poursuivent un objectif commun de préservation des forêts, malgré leurs spécificités. Leur coexistence permet de répondre à une demande croissante de produits bois certifiés, tout en contribuant à la transition écologique du secteur forestier.

L’article a été publié le 19 juillet 2024.

pour en savoir plus : une histoire différente, des principes communs