Le coût de production de l’électricité et les émissions de carbone induites suivant le type d’énergie utilisée reste un sujet polémique eu égard aux convictions de chacun. Toujours est-il que le développement soutenu des énergies renouvelables les rend de plus en plus compétitives et bien moins polluantes, devançant maintenant les sources traditionnelles (gaz, charbon) et nucléaires de production d’électricité dans une transition énergétique indispensable pour la pérennité de nos civilisations.
Les filières de production d’énergie renouvelable (EnR), encore émergentes, voient leurs coûts diminuer rapidement, notamment sous l’effet des progrès technologiques et des économies d’échelle liées aux volumes croissants installés. D’autres facteurs, notamment la perception du risque par les investisseurs, ont également un impact de premier ordre sur les filières les moins matures.
Associé à des coûts d’investissement souvent élevés, le calcul du coût de production des différentes filières doit être effectué sur toute la durée de vie de l’installation, afin de prendre en compte des coûts d’exploitation souvent faibles.
En France, c’est tout l’objet d’une étude de l’ADEME qui présente pour chaque filière EnR, non pas une moyenne ou une fourchette des coûts de production constatés, mais la plage de variation théorique de ces coûts en fonction des paramètres les plus impactants pour chaque filière.
Ainsi, la fourchette basse correspond à des modalités de financement particulièrement favorables cumulées à une bonne qualité du gisement et à des coûts d’investissement faibles. A l’inverse, le coût du capital est particulièrement élevé dans le cas des fourchettes hautes.
Au niveau mondial, l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) a dressé en 2020 un panorama du coût de production des énergies renouvelables.
| Energie | Coût de production en France (en €/MWh) |
Coût de production dans le monde (en USD/MWh) |
|---|---|---|
| Energie hydroélectrique | 32 à 149 | 47 |
| Géothermie | 43 à 53 | 73 |
| Eolien terrestre | 50 à 71 | 53 |
| Eolien en mer | 44 | 115 |
| Solaire photovoltaïque au sol | 45 à 81 | n.d |
| Solaire photovoltaïque commercial / industriel | 61 à 104 | 68 |
| Solaire photovoltaïque résidentiel | 64 à 229 | n.d |
| Solaire thermodynamique à concentration | 164 à 208 (2016) | 182 |
| Hydrolien marin | 250 à 507 (2016) | n.d |
| Bioénergie | 131 à 167 (méthanisation) | 66 |
| Energie nucléaire | 50 | 35 |
| Energie nucléaire (EPR) | 120 | n.d |
| Gaz (CCGT) | 50 à 66 | n.d |
| Charbon | 100 | n.d |
Ce tableau récapitulatif des coûts montre notamment que “l’éolien terrestre, avec une fourchette de coûts de production comprise entre 57 et 91 €/MWh (élargie à 50 et 108 €/MWh en incluant les conditions de financement les plus et les moins favorables), est le moyen de production le plus compétitif avec les moyens conventionnels comme des centrales à Cycle Combiné Gaz (CCG)”, souligne l’ADEME.
Join impactant community
This is premium stuff. Subscribe to get access to full content and community experts comments.
Related Stories
Le Forum des Solutions 2022 : Retour sur les expériences de ville intergénérationnelle et résiliente
Source Le forum des Solutions, organisé depuis 2019 dans le cadre du programme Action Coeur de Ville qui accompagne 222...
Greenwashing: l’étau se resserre pour les entreprises fallacieuses
Source Asos, Boohoo et George at Asda des greenwashers? C’est ce que va essayer de déterminer le régulateur britannique de...
Mobilités et qualité de l’air : Retour sur le Rendez-Vous mobilités du 30 juin 2022
Source Arnaud Bouissou TERRALaurent Jardinier est revenu sur la démarche ZFE-m et ses contraintes de mise en œuvre. Il a...
La Covid, un bouleversement dans le monde des mobilités : retour sur le webinaire Cerema
Source Le Cerema a consacré un Rendez-Vous Mobilités aux effets de la crise sanitaire sur les mobilités le 19 mai...
